33momenta.ru

Компенсация морального вреда при заливе квартиры

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А. ГГГГ дело было заливе по подсудности в Зеленоградский районный суд города Москвы по месту проживания ответчика том1л. В процессе рассмотрения дела, истцом подано заявление об изменении исковых требований том1л.

В судебном заседании представители истца, действующие на основании доверенности Ступик А. Ответчик и её представитель, действующий на основании квартиры Дависвич Д.

компенсация морального вреда при заливе квартиры

ГГГГ в судебном заседании том2л.

компенсации морального вреда при заливе квартиры

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. Выслушав показания сторон, огласив ранее данные ими показания и показания представителя третьего лица, участвующего в деле, допросив свидетелей по делу, исследовав, с участием специалистов, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. Статьей ГК РФ установлено, заливе собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из представленных письменных доказательств, показаний компенсаций и свидетелей, ДД. ГГГГ произошел залив квартиры, вода поступала в квартиру истца из квартиры, расположенной этажом выше — из квартиры ответчика Архиповой Л. Залив произошел вследствие разрыва гибкой компенсации под мойкой в квартире ответчика.

компенсация морального вреда при заливе квартиры

Данный факт не оспаривался сторонами в судебном заседании, подтверждается представленной копией журнала ОДС том1л. В соответствии со ст. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии компенсации причинителя вреда. Данная обязанность возложена на собственника жилого помещения положениями статьи 30 ЖК РФ и статьейГК РФ, которыми морального, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону иным при актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

компенсации морального вреда при заливе квартиры

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В качестве подтверждения объема причиненного имуществу истца вреда, им представлена заверенная копия акт от ДД.

Ответчиком в обоснование своей позиции представлен акт, датированный так же ДД. Данными в судебном заседании ДД. По обращению ответчика был составлен акт со слов одного ил лица, принимавшего участие в вреде квартиры, но поскольку акт составлялся на основании воспоминаний, по прошествии значительного времени, то он является недействительным и не отражает действительного объема повреждений. В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО10, проживавший в квартире истца и ФИО9, проживавший в квартире ответчика и находившийся в данной квартире во время залива квартиры истца.

Как следует из показаний свидетеля ФИО10, он ДД. ГГГГ, зайдя в квартиру истца, обнаружил лужи воды на полу квартиры, стены и протолки квартиры были мокрые, в этот день к нему обращалась соседка с нижнего этажа интересовалась, откуда в квартире залива вода, поскольку вода протекла и к ней в квартиру этажом ниже.

Свидетель со стороны ответчиков ФИО9 подтвердил, что утром он обнаружил воду на полу квартиры ответчика, слой воды был до трех сантиметров, протечка была на кухне, он перекрыл воду, после чего приходил сантехник, на следующий день аварию исправил. Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд находит при факт причинения вреда имуществу истца в объеме, указанном в акте от ДД.

ГГГГ, заверенная копия которого представлена истцом том1л. Поскольку по вине ответчика имуществу истца причинен вред, истец имеет право требовать возмещения вреда. ГГГГ обоснованными, а расходы, указанные в данном акте необоснованно завышенными. При этом, пояснения специалиста ФИО12, относительно необходимости учета процента износа подлежащих замене отделочных материалов квартиры истца, находят свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО10, который пояснил, что в квартире вреда проживает с ДД.

ГГГГ ремонта в квартире не было в этот период, однако в ДД. ГГГГ уже был залив квартиры истца, но возмещение ущерба при заливе износ в моральном объеме, квартиры видны следы протечек. При предоставлении истцу морального кредита, была проведена оценка рыночной стоимости квартиры в целях страхования имущества том2л. ГГГГ оценивался, как обычные ремонт, состояние потолков, стеновых обоев и пола, оценивалось как хорошее. Сведений о том, что с ДД. ГГГГ по день причинения вреда квартире истца был произведен дополнительный ремонт, суду не представлено. Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерба также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Учитывая изложенное, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного в результате залива квартиры ДД.

Суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с положениями ст. Требования истца, относительно возмещения морального вреда связаны с причинением имущественного вреда истцу. Статьей ГК РФ установлено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой 59 и статьей ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями бездействиемнарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Затопили квартиру наниматели кто отвечает не находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда, причиненного нарушением ответчиком имущественных прав истца по рассматриваемым судом основаниям.

В соответствии с положениями ст. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности: Стороне, в пользу которой состоялось решение вреда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, при ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер цены иска том1л. На основании изложенного, исковые требования Ступиной Л. Иск Ступиной ФИО14 к Архиповой ФИО15 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов по делу удовлетворить частично. В остальной части иска Ступиной ФИО14 к Архиповой ФИО15 отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме. РосПравосудие Практика Публикации Войти. Решение о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.

Москва Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А. Васильева, при секретаре В. Шатеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступиной ФИО14 к Архиповой ФИО15 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов по делу. Вид Гражданское Этап Первая инстанция Регион Москва Суд Зеленоградский районный суд Город Москва Судья Васильев А.

Категория Прочие исковые дела Результат Иск заявление удовлетворен в том числе частично Дата Информация о проекте Поддержать РосПравосудие Аналитические возможности. Архивы судебных решений Размещение рекламы Статистические карточки. Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки.

Похожие статьи:

  • Соседи затопили и отключили весь стояк что делать
  • Независимая оценка залива квартиры 60 кв м
  • Оценщик квартиры после залива тюмень
  • Затопили соседей но у нас сухо
  • Не доказан факт залива квартиры
  • Возмещении ущерба в результате заливов
  • 33momenta.ru - 2017 ©